Da scheint keiner heute auf der Höhe zu sein, weder die Mannschaft die gegen das zweitschlechteste Team keine Chance hat und einen diletantischen Fehler nach dem anderen macht, noch die Entertainmentcrew welche die (Einlauf-)Musik genau dann nicht im Griff hat wenn es mal ein paar Zuschauer hat. Es kann definitiv nur besser werden. Auf die nächsten 40 Minuten.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Unbeschreiblich schlecht. Ja, nyffeler gegen den hcd. dass davos knapp vor uns steht ist auch kein zufall. auch davos ist schlecht. es müsste trotzdem 7:2 stehen für davos. sooo schlechte eishockeyqualität hat eigentlich nichts zu suchen in der nla. einfach nur grässlich. das gute: noch ist alles offen.
Eeem wo haben denn unsere herren penalty trainiert. Das war ja zum wegschauen.
Und jap leider zählt der einzige hcd penaltytreffer. Der puck war ständig in einer minimen vorwärtsbewegung, somit darf der spieler die scheibe nochmals holen und einen zweiten versuch starten.
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Puck ging parallel zur blauen Linie, damit korrekter Penalty. Sorry, unsere Obersee-Schwalen (lieblich, nicht böse gemeint), hatten das Mädli vor der Schnauze und schwommen wie im Delirium vorbei...
Bauli hat geschrieben:
Aber elende, gottverdammte Drecks-Schiris hasse ich noch viel mehr!!!!! Scheissegal, ob das jetzt doch regelkonform war oder nicht!!!
Gründe doch eine Selbsthilfegruppe mit Thomas Walser.
Der Penalty war regelkonform. Der Puck ist entscheidend und der war immer in einer Vorwärtsbewegung, wenn auch nur knapp aber das Goal muss zählen.
Wir sollten vielleicht halt auch mal einen rein machen. Die Schiris können keine Penalties für uns schiessen.
Bauli hat geschrieben:
Aber elende, gottverdammte Drecks-Schiris hasse ich noch viel mehr!!!!! Scheissegal, ob das jetzt doch regelkonform war oder nicht!!!
Gründe doch eine Selbsthilfegruppe mit Thomas Walser.
Der Penalty war regelkonform. Der Puck ist entscheidend und der war immer in einer Vorwärtsbewegung, wenn auch nur knapp aber das Goal muss zählen.
Wir sollten vielleicht halt auch mal einen rein machen. Die Schiris können keine Penalties für uns schiessen.
Aber dem Lieblingsclubs aller verficktem Bünzlis muss man doch helfen! Aber sicher doch! Gerne unbedingt nicht nur im Spiel, sondern auch besonders ganz am Schluss wenn’s entscheidend wird.
Irgendwann wird dieser Mistverein an seinem eigenen, porentief rein gepützelten Image ersticken.
Erstes Drittel von uns schwach, dann das Herz in die Hand genommen und einen Punkt erkämpft, während deren drei verdient gewesen wären.
Und es soll keiner kommen mit Regelbuch etc. Da kannst du jetzt Gift drauf nehmem, dass man bei uns die selbe Situation anders bewertet hätte. Nicht wegen Ligamafiaversvhwörungstheorien, sondern aus purem Dünkel.
Flens hat geschrieben:
Und es soll keiner kommen mit Regelbuch etc. Da kannst du jetzt Gift drauf nehmem, dass man bei uns die selbe Situation anders bewertet hätte. Nicht wegen Ligamafiaversvhwörungstheorien, sondern aus purem Dünkel.
****.
Jetzt hat die Selbsthilfegruppe ,Die Schiris sind schuld an unseren Niederlagen, schon 3 Mitglieder.
Bauli hat geschrieben:
Aber elende, gottverdammte Drecks-Schiris hasse ich noch viel mehr!!!!! Scheissegal, ob das jetzt doch regelkonform war oder nicht!!!
Gründe doch eine Selbsthilfegruppe mit Thomas Walser.
Der Penalty war regelkonform. Der Puck ist entscheidend und der war immer in einer Vorwärtsbewegung, wenn auch nur knapp aber das Goal muss zählen.
Wir sollten vielleicht halt auch mal einen rein machen. Die Schiris können keine Penalties für uns schiessen.
Ich hab den Match auf Mysports verfolgt (weils mit nach der Arbeit nicht mehr ins Stadion reichte). Da wurde zweimal herausgestrichen, dass in Rappi niemand jammert, trotz der misslichen Verletztensituation, die solide Argumente liefern würde. Soviel zum Thema, dass unsere Leitung klönen würde.
Edit: Nein, die Schiris sind nicht schuld. Aber in einer solch haarspalterischen Situation sicher nicht unparteisch.
Bauli hat geschrieben:
Aber elende, gottverdammte Drecks-Schiris hasse ich noch viel mehr!!!!! Scheissegal, ob das jetzt doch regelkonform war oder nicht!!!
Gründe doch eine Selbsthilfegruppe mit Thomas Walser.
Der Penalty war...
Ach komm, halt s'Maul...! Ist mir bewusst, dass der zählt, schreib' ich ja auch so... Ich bin grad einfach nur schiissig und musste Dampf ablassen.
Soli, alles wieder gut! Zeitweise guter Auftritt der unsrigen, zeitweise Komplettausfall der unsrigen, trotzdem wären die drei (oder zumindest zwei) Punkte nicht gestohlen gewesen. Umgekehrt jetzt halt schon. Die Gelb--blauen können froh sein, fielen die Pucks hinter Ihrem Fliegenfänger nicht rein...
Gibt es eigentlich reglementarisch verbotene Moves? Strafe für den Schützen oder zumindest Penalty-Wiederholung?
Drei Meter vor dem Tor rasch die Scheibe verspringen lassen und nochmals Anlauf nehmen wirkt schon etwas grenzwertig zu einem unsportlichen Verhalten wegen Irritierung des Torhüters.
Ist etwas gesucht eine solche Argumentation, aber was will man machen wenn man selbst zu blöd ist das Tor zu treffen, waren leider ziemlich schwache Penaltys. Das Spiel könnte man auch vorher schon gewinnen, oder genau so gut auch verlieren. Typisches Spiel Letzter gegen Vorletzter, schwach, zaghaft, keiner will Fehler machen und produziert sie dennoch andauernd. Am Ende ist ein Punkt okey, so wächst der Abstand immerhin nicht zu stark an. So doof es klingt aber das Quali Ziel ist halt dass man zumindest besser abschneidet als Kloten letztes Jahr, also weniger als 10 Punkte Rückstand auf den Vorletzten. Und dies ist durchaus möglich, denn auch wenn unsere nicht gerade gut spielen, sie sieht man doch in den meisten Szenen Fortschritte gegenüber Anfang Saison und auch andere Teams haben nicht viel drauf wenn ich da an den heutigen Gegner denke oder auch wie Ambri heute in Biel kassiert hat. Einfach weiter kämpfen, es wird halt eine lange und harte Saison. Und die Saison ist ein Lernprozess. Jetzt waren sie das erste Mal im Penaltyschiessen und vielleicht haben wir sogar einen der besseren Torhüter der Liga und der Gegner halt einen Lottergoalie (:P) aber irgendeiner muss dann schon auch mal noch treffen. Dies hat ja nichts mit offensiver Harmlosigkeit zu tun da man frei aufs Tor loslaufen kann, sondern ist ein anderes Problem, dass man jetzt erkennnt, daran arbeitet, und beim nächsten Mal Penaltyschiessen trifft dann einer.
Weiter kämpfen und immer schauen was man verbessern kann, mehr kann man nicht tun.
Bauli hat geschrieben:
Aber elende, gottverdammte Drecks-Schiris hasse ich noch viel mehr!!!!! Scheissegal, ob das jetzt doch regelkonform war oder nicht!!!
Gründe doch eine Selbsthilfegruppe mit Thomas Walser.
Der Penalty war regelkonform. Der Puck ist entscheidend und der war immer in einer Vorwärtsbewegung, wenn auch nur knapp aber das Goal muss zählen.
Wir sollten vielleicht halt auch mal einen rein machen. Die Schiris können keine Penalties für uns schiessen.
Ich hab den Match auf Mysports verfolgt (weils mit nach der Arbeit nicht mehr ins Stadion reichte). Da wurde zweimal herausgestrichen, dass in Rappi niemand jammert, trotz der misslichen Verletztensituation, die solide Argumente liefern würde. Soviel zum Thema, dass unsere Leitung klönen würde.
Edit: Nein, die Schiris sind nicht schuld. Aber in einer solch haarspalterischen Situation sicher nicht unparteisch.
Das war nicht haarspalterisch sondern völlig korrekt entschieden.
Da gibt es nicht mal ein Promille Diskussionsbedarf.
Habe nie behauptet, dass sich unsere Leitung über verletzte Spieler jammern würde.
Über die Schiris hingegen schon. Falls Du es verpasst hast, findest Du Dir das peinliche Gejammere von Walser hier