Fehlentscheid von Raiber?

[Faebe55]

War es ein Fehlentscheid von Raiber?

Ich denke ja, denn das Spiel war bereits unterbrochen, doch Reiber gab den Treffer zum 2-2!

[lord]

Reiber pfiff heute wie ein Austauschschiri aus Takatukaland der noch nie Eis gesehen hat und einen Bodycheck für bösen Voodoozauber hält. Wirklich nicht sein stärkster Abend.

[Faebe55]

Tja, schade das er das 2-2 gegeben hat! Für den SC Bern wäre es besser gewesen wenn Servette verloren hätte!

[LIDORATTE]

War es ein Fehlentscheid von Raiber?

Ich denke ja, denn das Spiel war bereits unterbrochen, doch Reiber gab den Treffer zum 2-2!

Was Fehlentscheid?! Das war numn ausgleichende Gerechtigkeit, weil er ja gchurtsdrüberap unser vermeintliches 3-2 aberkannte da die Scheibe immer sichtbar war und tsu keiner Zeit blockiert wurde...

[maximus]

was dieser herr reiber gestern gepfiffen hat war wohl unter aller sau. sorry, bei einem konter bei einem unterzahlspiel gegen kuli eine strafe wegen behinderung pfeiffen, weil er vom gegner in den goali gedrückt wurde sagt wohl alles.

und das tor zum 3:2 war wohl ungültig weil zuvor abgepfiffen...aber: wieso hat dieser vollidiot abgepfiffen?? weil die scheibe scheinbar nicht mehr sichtbar war oder weil ein genfer einen auf memme gemacht hat una am boden liegen geblieben ist? wenn es das zweite ist, möchte ich an den letzten playoff-final erinnern, wo in bern ein luganesi verletzt in der ecke lag und der schiri aber weiterspielen lies und die berner während dieser zeit ein tor geschossen haben (und damals war es ca. eine halbe minute wo weiter gespielt wurde...nicht 3, 4 sekunden!!)

[Fyat]

was dieser herr reiber gestern gepfiffen hat war wohl unter aller sau. sorry, bei einem konter bei einem unterzahlspiel gegen kuli eine strafe wegen behinderung pfeiffen, weil er vom gegner in den goali gedrückt wurde sagt wohl alles.

und das tor zum 3:2 war wohl ungültig weil zuvor abgepfiffen...aber: wieso hat dieser vollidiot abgepfiffen?? weil die scheibe scheinbar nicht mehr sichtbar war oder weil ein genfer einen auf memme gemacht hat una am boden liegen geblieben ist? wenn es das zweite ist, möchte ich an den letzten playoff-final erinnern, wo in bern ein luganesi verletzt in der ecke lag und der schiri aber weiterspielen lies und die berner während dieser zeit ein tor geschossen haben (und damals war es ca. eine halbe minute wo weiter gespielt wurde...nicht 3, 4 sekunden!!)

Habe nix Pfiff gehört ?? Also für mich wars regulär, da ich keinen Pfiff gehört habe. Ja er hats wegen Horak nicht gegeben (eine Memme ist der nicht, will dich mal mit Schuss im Gesicht sehen ) - wieso auch immer Wie ist da die Regelauslegung genau, bzw. gibts wohl gar keine Regel, da weiterspielen?

[Mat]

Habe nix Pfiff gehört ??

Max hat recht, der Pfiff kam genau in dem Moment, als die Scheibe hinter Pavoni frei zu Vorschein kam, aber noch bevor sie im Tor war. Deshalb war die Aberkennung (und nur die!) gorregt.

[osi]

Deshalb war die Aberkennung (und nur die!) gorregt.

jep,absolut korrekt, er dachte wohl der pavian hätte die scheibe,der hatte sie aber, wie wir wissen, nicht!
das 2:2 war ******* und das er nichtmal das video anschauen geht war nicht ganz logisch!
strafe gegen eloranta war total unlogisch!
zudem hätte reiber noch einen penalty (oder mindestens eine strafe) geben können für rappi...

naja,thats it! aber immerhin ein punkt!

[Fyat]

Deshalb war die Aberkennung (und nur die!) gorregt.

1. jep,absolut korrekt, er dachte wohl der pavian hätte die scheibe,der hatte sie aber, wie wir wissen, nicht!
2. das 2:2 war ******* und das er nichtmal das video anschauen geht war nicht ganz logisch!
3. strafe gegen eloranta war total unlogisch!
4. zudem hätte reiber noch einen penalty (oder mindestens eine strafe) geben können für rappi...

naja,thats it! aber immerhin ein punkt!

1. Demfall hab ich mich von euch richtigstellen lassen - um so besser, wenn es "korrekt" war.
2. Das Video darf er ja nur anschauen, um zu schauen ob Tor oder nicht - nicht aber wegen einem allfälligen Torraumoffside, oder? Und drin war sie, das ist ja klar.
3. Hab ich nicht schlecht gestaunt, als er auf die Bank musste - auf die Distanz wars aber sowieso schwer zu sehen.
4. Ich denke hier musste er nicht zwingend handeln. Hätte den auch nicht unbedingt gegeben. Wenn man aber vergleicht mit anderen Situationen, wäre es schon auch strafwürdig gewesen.

Alles in allem sehr unglücklich, aber nicht des Schiris Schuld - die Chancen am Schluss wären vorhanden gewesen. Die Schüsse waren allerdings nicht wirklich platziert und Pavoni hatte das Glück (ich nenne es Glück, ja - ok gutes Stellungsspiel von mir aus, aber doch viel, viel Glück. Hat mich sowieso nicht überzeugt (viele Abpraller)) immer am richtigen Ort zu sein.

Ein Punkt gegen Genf zu Hause mag mager sein. Aber drei Punkte aus Lausanne auswärts und Genf zuhause ist völlig ok. (Hätte da weniger budgetiert...)

[maximus]

2. Das Video darf er ja nur anschauen, um zu schauen ob Tor oder nicht - nicht aber wegen einem allfälligen Torraumoffside, oder? Und drin war sie, das ist ja klar.

falsch. er kann nachsehen, ob es ein torraum-offside war...gilt ja auch bei einem kicktor. zudem wurde ja der treffer von ambri auch aberkannt, weil es zuvor ein handpass war.

[maximus]

Ein Punkt gegen Genf zu Hause mag mager sein. Aber drei Punkte aus Lausanne auswärts und Genf zuhause ist völlig ok. (Hätte da weniger budgetiert...)

dito. wir haben ja eigentlich alle gesagt, mit 8 punkten aus den wichtigen spielen bis zur weihnachtspause seien wir zufrieden. jetzt sind es aber bereits deren 9 und das spiel gegen die zürcher haben wir ja noch.

mein weihnachtswunsch: ein sieg am 23. gegen den Z und die bekanntgabe der vertragsverlängerungen von roest, fischer und geyer und der verpflichtung von jenni!! (und insgeheim hoffe ich halt schon noch ein kleines bitzeli, dass dale doch noch bei uns bleibt... )

[Lübi]

******* MATCH - ******* SCHIRI - SCHWACHES RAPPIPUBLIKUM!!

3600 Leute an einem SAMSTAG, ok gegen GENF; aber wir haben vorher 4 Mal en suite gewonnen..!!

[Lübi]

Ein ärgerlicher Punktverlust, gott regte ich mich auf!! VIel zu passiv spielten sie nach der 2-0 Führung, liessen sich zeitweise ganz schön von den Genfern im eigenen Drittel einschnüren..

Sicher hätte er das Tor von Bayer geben müssen, jedoch ist das 2-2 ein gerechtes Resultat über 60 Minuten gesehen.

Immerhin bei Stacy und Kuli ist ein klarer Aufwärtstrend zu erkennen, die Tore gestern waren geil, allen voran jenes von Kuli.

So jetzt noch einen Sieg gegen die Züzis und dann überweihnachten wir auf dem sagenhaften 3.Platz mit 11 von 12 möglichen Punkten im Monat Dezember. Mit 9 Punkten aus den bisherigen 5 Spielen hätte ich jetzt auch nicht gerechnet, aber die Mannschaft hat sich nach dem vermeintlichen Tief im November echt stark zusammengerauft!! Kompliment!!

[maximus]

So jetzt noch einen Sieg gegen die Züzis und dann überweihnachten wir auf dem sagenhaften 3.Platz mit 11 von 12 möglichen Punkten im Monat Dezember.

vorausgesetzt, die zürcher verlieren das spiel am vortag....

[Schwyzer]

Die Schüsse waren allerdings nicht wirklich platziert und Pavoni hatte das Glück (ich nenne es Glück, ja - ok gutes Stellungsspiel von mir aus, aber doch viel, viel Glück. Hat mich sowieso nicht überzeugt (viele Abpraller)) immer am richtigen Ort zu sein.

Boah!

Hattest wohl gerade deinen grammatikalischen Erguss.

[Schwyzer]

mein weihnachtswunsch: ein sieg am 23. gegen den Z und die bekanntgabe der vertragsverlängerungen von roest, fischer und geyer und der verpflichtung von jenni!! (und insgeheim hoffe ich halt schon noch ein kleines bitzeli, dass dale doch noch bei uns bleibt... )

Absolutes Dito!

[Fyat]

Die Schüsse waren allerdings nicht wirklich platziert und Pavoni hatte das Glück (ich nenne es Glück, ja - ok gutes Stellungsspiel von mir aus, aber doch viel, viel Glück. Hat mich sowieso nicht überzeugt (viele Abpraller)) immer am richtigen Ort zu sein.

Boah!

Hattest wohl gerade deinen grammatikalischen Erguss.

Hauptsache möglichst kompliziert

Gegen den Z gewinnen wir. Wieso? Weil ich es will.

[ich_39]

sogar der sobli schrieb, dass reiber kurlig gepfiffen hat

[Mägi]

Tja, schade das er das 2-2 gegeben hat! Für den SC Bern wäre es besser gewesen wenn Servette verloren hätte!

Scheissegal, ob ein Rappi-Sieg für Bern besser gewesen wäre!!!
Unglaublich, was sich der Herr Reiber gestern Abend leistete. Kann doch nicht sein, dass ein Ref (der ja eigentlich NEUTRAL sein sollte) das Spiel mehrere Sekunden weiterlaufen lässt, wenn einer angeblich verletzt am Boden liegt, beim REGULÄREN Tor aber vehemmend dagegen ist, dies zu geben!!! Zudem, wenn er schon pfeifft, dass Streit den Puck blockiere, dann muss man das auch durchsetzen - aber sicher nicht doch weiterspielen lassen, damit die Genfer ein Tor erzielen können!
Der Typ hat einfach keine Linie: Zu Beginn pfiff er nichts, was die Härte des Spiels betrifft, kein Wunder, dass dies ausartete, und danach verlor er den Überblick und pfiff einfach mal drauflos, aber sicher nicht nach den Regeln...

Hatte gehofft, nach der November-Krise sei das Thema Schiedsrichter abgehakt... war wohl nix

[mascof]

mein weihnachtswunsch: ein sieg am 23. gegen den Z und die bekanntgabe der vertragsverlängerungen von roest, fischer und geyer und der verpflichtung von jenni!! (und insgeheim hoffe ich halt schon noch ein kleines bitzeli, dass dale doch noch bei uns bleibt... )

steht in etwa auch so auf meinem wunschzettel

[chlinä chnopf]

******* MATCH - ******* SCHIRI - SCHWACHES RAPPIPUBLIKUM!!

3600 Leute an einem SAMSTAG, ok gegen GENF; aber wir haben vorher 4 Mal en suite gewonnen..!!

seh ich auch so...

ähm... sind die schulklassen eigentlich in den 3600 zuschauern mitgezählt? wäre dann ja oberschwach.

[Lübi]

Also ich sah ehrlichgesagt keine Schulklassen..Anhand der Kinder die es immer am Spiel hat, kann man das ja nur schlecht raussehen...

So oder so, SCHWACH!! Müssen wir zuerst Meister werden, bis wir auch zuhause mal mehr als 4000 haben gegen einen unattraktiven Gegner wie Genf??!

[fighter99]

Also ich sah ehrlichgesagt keine Schulklassen..Anhand der Kinder die es immer am Spiel hat, kann man das ja nur schlecht raussehen...

So oder so, SCHWACH!! Müssen wir zuerst Meister werden, bis wir auch zuhause mal mehr als 4000 haben gegen einen unattraktiven Gegner wie Genf??!

Wollten doch alle den Roger und den Robbie beim Tommy sehen....

[McTavish]

Also ich sah ehrlichgesagt keine Schulklassen..Anhand der Kinder die es immer am Spiel hat, kann man das ja nur schlecht raussehen...

So oder so, SCHWACH!! Müssen wir zuerst Meister werden, bis wir auch zuhause mal mehr als 4000 haben gegen einen unattraktiven Gegner wie Genf??!

ja, aber die sitzplätze waren auch nicht gut besucht... stehplätze waren sehr eng gefüllt! schwaches sitzplatzpublikum die werden auch nur noch schwacher... anfangs saison wurde da noch ganz anderst geklatscht und mitgemacht... in den letzten spielen kaum mitgeklatscht beim hopp scr... hoffe die verwachen wieder!! und im sektor X singt ja auch nicht wirklich jemand... ausser ein paar wenigen

[Kuddi]

Also ich sah ehrlichgesagt keine Schulklassen..Anhand der Kinder die es immer am Spiel hat, kann man das ja nur schlecht raussehen...

So oder so, SCHWACH!! Müssen wir zuerst Meister werden, bis wir auch zuhause mal mehr als 4000 haben gegen einen unattraktiven Gegner wie Genf??!

ja, aber die sitzplätze waren auch nicht gut besucht... stehplätze waren sehr eng gefüllt! schwaches sitzplatzpublikum die werden auch nur noch schwacher... anfangs saison wurde da noch ganz anderst geklatscht und mitgemacht... in den letzten spielen kaum mitgeklatscht beim hopp scr... hoffe die verwachen wieder!! und im sektor X singt ja auch nicht wirklich jemand... ausser ein paar wenigen

Bin eher anderer Meinung, Sektor X gibt teilweise recht Gas, schaue ja recht viel nach unten..