-Taugt der was? Stats sind nicht gerade überragend und das in der AHL!
-Gemäss Teletext ein Center! Haben wir davon nicht genug?
-Klein und leicht! Haben wir nicht genug davon?
-Ein Vertrag bis Ende Jahr! Was soll das? Meinen die, dass Eloranta im Januar wieder fit auf dem Eis steht?
Fragen über Fragen! Bin sehr skeptisch aber gebe ihm natürlich eine faire Chance! Panzerknacker Jeff olé!
Noch ein kleiner, schneller Furz. Laut Stats trifft der das Tor so jedes sechste Game...
Mein Gott und für sowas brauchte man X Wochen? Und man lachte in der GL über die Davos Verpflichtungen? Jesses Gott...
Immerhin hat man nächste Saison das schönste Stadion in der NLB. Das geht ja in die Kategorie fahrlässig...
Das wäre jetzt der Huselius Ersatz-Bomber
Hier ist Panzer, ich begrüüüsseeee Siiieee... chchchch! Bin fast am Boden gelegen, als ich das im TXT gelesen hab
Mal schauen, der sagt mir nix und ich möchte mich nicht zu sehr mit Stats befassen. Er darf am Freitag zeigen, was er drauf hat!
Das mit dem Vertrag bis ende Jahr erstaunt mich doch ein wenig. Wenn es wegen Eloranta ist, setzt man diesen ja nur wieder unter Druck. Finde ich nichth gut. Haben wir halt dann sechs Ausländer, aber dann hat der Eloranta wenigstens Zeit, um wieder zu genesen! Nicht dass es dann heisst, er muss im Januar wieder spielen!! Aber anders kann ichs mir auch nicht erklären
chris69 hat geschrieben:Von wo habt ihr das mit dem neuen Ausländer.
Im Teletext steht nichts
Doch, beim Wichser...dass so einer keine Schlagzeile wert ist, versteht sich ja wohl von selbst.
Das liebe ich so an der bünzligen Schweiz. Man kennt ihn nicht, aber er ist bestimmt *******. Was soll das getue. Gebt ihm eine Chance. Wenn er nichts ist, dann darf man immer noch kritisieren. Ich finde es aber obermühsam sowas jetzt schon zu lesen. Aber scheinbar haben einige hier drin ihn schon dutzende male spielen sehen und dementsprechend können die Leute uns ja besser Bescheid geben...
er hat einen vertrag bis ende saison, jedoch kann man nach frühestens 3 monaten aussteigen, falls kuli bis dann wieder auf dem eis steht.
jedoch finde ich es scho ziemlich übel, dass es wieder so ein zwer ist...der wird in etwa die gleiche masse wie reid haben...oje oje. er ist übrigens als flügel vorgesehen
mascof hat geschrieben:erstmal abwarten wie er spielt bevor man über ihn urteilt
Genau, McTavish kannte damals auch niemand und es kam gut. Warum soll er nicht die Verstärkung werden?
schlechter vergleich aber er lässt hoffen.
Wer weiss, vielleicht wird es ein guter Vergleich. Beide kannte man nicht und vielleicht wird er ja plötzlich ein Liebling der Zuschauer. Dale spielte auch in den Minorleagues und seine Stats waren etwas besser als die von Panzer, aber auch nicht von einem anderen Stern.
maximus hat geschrieben:er hat einen vertrag bis ende saison, jedoch kann man nach frühestens 3 monaten aussteigen, falls kuli bis dann wieder auf dem eis steht.
jedoch finde ich es scho ziemlich übel, dass es wieder so ein zwer ist...der wird in etwa die gleiche masse wie reid haben...oje oje. er ist übrigens als flügel vorgesehen
reid ist 177 cm gross........80 kg schwer.........
panzer ist 170 cm klein...........77 kg leicht.........
Zuletzt geändert von amarone am 9. Okt 2005 19:23, insgesamt 1-mal geändert.
maximus hat geschrieben:
aber: eine versteckte kritik von amarone ans management??
nein, kritik gibts erst wenn panzer in den nächsten 5 spielen nicht skort und gilligan die nächsten 5 spiele verliert......
im moment hab ich mich nur voll und ganz auf geyer eingeschossen
uiuiui...trotzdem warst du glaubs schon lange nicht mehr so bissig... geyer aber wirklich im fadenkreuz...zalapski ist ja zum glück weg!!
trotz seinen massen soll panzer (läck sein name: was für ein widerspruch zu seinen körpermassen ) von allen eine faire chance erhalten, bevor man da auf ihn schiesst.
maximus hat geschrieben:
aber: eine versteckte kritik von amarone ans management??
nein, kritik gibts erst wenn panzer in den nächsten 5 spielen nicht skort und gilligan die nächsten 5 spiele verliert......
im moment hab ich mich nur voll und ganz auf geyer eingeschossen
uiuiui...trotzdem warst du glaubs schon lange nicht mehr so bissig... geyer aber wirklich im fadenkreuz...zalapski ist ja zum glück weg!!
trotz seinen massen soll panzer (läck sein name: was für ein widerspruch zu seinen körpermassen ) von allen eine faire chance erhalten, bevor man da auf ihn schiesst.
Nein!!! Sorry, aber das ist einfach lächerlich. Was wollen wir mit Spielern die alle im Schnitt 10 cm kleiner sind als die Gegner? Das ist Eishockey, kein Kunstturnen wo man möglichst klein sein sollte.
maximus hat geschrieben:
aber: eine versteckte kritik von amarone ans management??
nein, kritik gibts erst wenn panzer in den nächsten 5 spielen nicht skort und gilligan die nächsten 5 spiele verliert......
im moment hab ich mich nur voll und ganz auf geyer eingeschossen
uiuiui...trotzdem warst du glaubs schon lange nicht mehr so bissig... geyer aber wirklich im fadenkreuz...zalapski ist ja zum glück weg!!
trotz seinen massen soll panzer (läck sein name: was für ein widerspruch zu seinen körpermassen ) von allen eine faire chance erhalten, bevor man da auf ihn schiesst.
Nein!!! Sorry, aber das ist einfach lächerlich. Was wollen wir mit Spielern die alle im Schnitt 10 cm kleiner sind als die Gegner? Das ist Eishockey, kein Kunstturnen wo man möglichst klein sein sollte.
Ich hoffe Du schaust nicht alles im Leben gleich von Beginn an so negativ. Ansonsten tust Du mir echt leid.
Gib ihm doch die Chance. Vielleicht überascht er Dich, vielleicht scored er wie ein Gott.
Martin St. Louis wurde NHL-Topscorer und ist für NHL-Spieler auch ein Kunstturner um bei Deinem Worten zu bleiben, wurde nie gedraftet, aber hat sich alles erarbeitet. Wer weiss, vielleicht kann das Panzer bei uns auch.
maximus hat geschrieben:
aber: eine versteckte kritik von amarone ans management??
nein, kritik gibts erst wenn panzer in den nächsten 5 spielen nicht skort und gilligan die nächsten 5 spiele verliert......
im moment hab ich mich nur voll und ganz auf geyer eingeschossen
uiuiui...trotzdem warst du glaubs schon lange nicht mehr so bissig... geyer aber wirklich im fadenkreuz...zalapski ist ja zum glück weg!!
trotz seinen massen soll panzer (läck sein name: was für ein widerspruch zu seinen körpermassen ) von allen eine faire chance erhalten, bevor man da auf ihn schiesst.
ich schiess ja nöd auf Panzer (der Name ist gewöhnungsbedürftig), ich schiess aufs Management (ja ich!).
Da lacht man (anscheinend) über die Davos-Verpflichtungen, selber braucht man aber ein halbes Jahr um schlussendlich einen mittelmässigen AHL'er zu präsentieren? Und ein Zwerg! Und ob der besser als der Tscheche ist? Besser als ZZ?
Jä nu, ich hoffe Panzer kann mithelfen den drohenden Abstieg abzuwenden. Ich sehe schwarz für die Playouts gegen Langnau, denn Langnau ist besser als wir und unser Coach tendiert dazu andere Manschaften ein bitzli zu unterschätzen. (So als Spitzenteam darf man das auch. Arroganz gehört schliesslich zu einem EHEMALIGEN "Erfolgscoach")
fighter99 hat geschrieben:
Nein!!! Sorry, aber das ist einfach lächerlich. Was wollen wir mit Spielern die alle im Schnitt 10 cm kleiner sind als die Gegner? Das ist Eishockey, kein Kunstturnen wo man möglichst klein sein sollte.
mascof hat geschrieben:erstmal abwarten wie er spielt bevor man über ihn urteilt
Genau, McTavish kannte damals auch niemand und es kam gut. Warum soll er nicht die Verstärkung werden?
schlechter vergleich aber er lässt hoffen.
Wer weiss, vielleicht wird es ein guter Vergleich. Beide kannte man nicht und vielleicht wird er ja plötzlich ein Liebling der Zuschauer. Dale spielte auch in den Minorleagues und seine Stats waren etwas besser als die von Panzer, aber auch nicht von einem anderen Stern.
dale konnte sich schon in finnland ca. 1punkt pro spiel gutschreiben lassen. und panzer? fast 2punkte pro spiel..................2001
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
