Vertragsverlängerungen / Transfers

Im Archiv befinden sich alle Threads die älter als der 01.09.2013 sind!
(Zusätzlich alle Match-Threads der vergangenen Saisons.)
luca
Regelmässiger Besucher
Regelmässiger Besucher
Beiträge: 184
Registriert: 28. Nov 2003 12:42

Transfers: Ausländer

Beitrag von luca »

Ich finde man sollte Nordgrens und Koivistos Vertrag auflösen und Czerkawski behalten, sowie Reid zurückholen!!!

Stellt euch dieses neue Ausländerquartett vor.

Mal schauen wies rauskommt
Benutzeravatar
Jean Pütz
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 827
Registriert: 15. Nov 2004 20:13

Beitrag von Jean Pütz »

Beim SCB harzt es im Transfergeschäft. SCB.Sportchef Sven Leuenberger rechnet nicht mehr mit Wunsch-Mittelstürmer Martin Plüss (30): <<Er ist mit Göteborg einig und wird in Schweden bleiben. Es geht nur noch um Details. >>

aus Sonntagsblick
Benutzeravatar
Rosenstadt
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 2247
Registriert: 25. Jan 2004 20:12
Wohnort: Rosenstadt

Beitrag von Rosenstadt »

Hat Neff noch einen Vertrag?
Benutzeravatar
chris69
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4095
Registriert: 8. Jan 2004 07:58
Wohnort: Einsiedeln
Danksagung erhalten: 54 Mal

Re: Transfers: Ausländer

Beitrag von chris69 »

luca hat geschrieben:Ich finde man sollte Nordgrens und Koivistos Vertrag auflösen und Czerkawski behalten, sowie Reid zurückholen!!!

Stellt euch dieses neue Ausländerquartett vor.

Mal schauen wies rauskommt
Und die Auflösungen vermutlich noch für Fr. 0.--. Oder?
stgallenost

Re: Transfers: Ausländer

Beitrag von stgallenost »

chris69 hat geschrieben:
luca hat geschrieben:Ich finde man sollte Nordgrens und Koivistos Vertrag auflösen und Czerkawski behalten, sowie Reid zurückholen!!!

Stellt euch dieses neue Ausländerquartett vor.

Mal schauen wies rauskommt
Und die Auflösungen vermutlich noch für Fr. 0.--. Oder?
Kaum zu glauben, wie gewisse Leute mit Verträgen umgehen würden. Hallo!
"Fast wie in die Schule, wo Lehrer machen Vertrag mit du" :wink: :wink:
Benutzeravatar
chris69
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4095
Registriert: 8. Jan 2004 07:58
Wohnort: Einsiedeln
Danksagung erhalten: 54 Mal

Re: Transfers: Ausländer

Beitrag von chris69 »

stgallenost hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben:
luca hat geschrieben:Ich finde man sollte Nordgrens und Koivistos Vertrag auflösen und Czerkawski behalten, sowie Reid zurückholen!!!

Stellt euch dieses neue Ausländerquartett vor.

Mal schauen wies rauskommt
Und die Auflösungen vermutlich noch für Fr. 0.--. Oder?
Kaum zu glauben, wie gewisse Leute mit Verträgen umgehen würden. Hallo!
"Fast wie in die Schule, wo Lehrer machen Vertrag mit du" :wink: :wink:
Ich weiss jetzt zwar nicht, ob Du hier meine Aussage attackierst oder die des Vorgängers. Ich bin jedenfalls der Meinung, dass man die Verträge mit Eloranta und Koivisto akzeptieren sollte oder halt dafür auch die Konsequenzen (sprich hohe Ablöse) ziehen. Könnte es sein, dass hier im Forum die gleichen, die Reed als Verräter verteufelt habe, weil er sich nicht an den Vertrag gehalten hat, nun ihn zurückholen möchten, egal ob Verträge mit anderen Ausländern bestehen oder nicht. Koivisto wird seine Leistung noch bringen, da bin ich sicher. Eloranta ist ein anderes Thema, aber wie gesagt, wenn man ihn weg will, muss wohl auch finanziell was springen lassen
Benutzeravatar
lord
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3633
Registriert: 3. Okt 2003 18:16
Kontaktdaten:

Beitrag von lord »

Jean Pütz hat geschrieben:Beim SCB harzt es im Transfergeschäft. SCB.Sportchef Sven Leuenberger rechnet nicht mehr mit Wunsch-Mittelstürmer Martin Plüss (30): <<Er ist mit Göteborg einig und wird in Schweden bleiben. Es geht nur noch um Details. >>

aus Sonntagsblick
Oder er hat schon bei Reto Klaus unterschrieben ;)
Egal ob Blau-Weiss-Rot oder Eisblau... Hauptsache Eule!
stgallenost

Beitrag von stgallenost »

Keine Bange, Chris69

Nie würde ich es wagen, deine Sachkompetenz in Frage zu stellen... :wink:

Mal ohne Spass: Selbstverständlich sind wir uns völlig einig: Verträge sind dazu da, sie einzuhalten. Ansonsten ist es absolut richtig, Konventionalstrafen oder Ablösesummen bezahlen zu müssen. Ohne "wenn" und "aber". Alles andere wäre Kindergarten.
Wo kämen wir denn da hin, wenn morgen nichts mehr gilt, was heute Gültigkeit hat? :shock:
Benutzeravatar
lord
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3633
Registriert: 3. Okt 2003 18:16
Kontaktdaten:

Beitrag von lord »

Natürlich muss man Verträge einhalten. Nur haben heute eigentlich alle Verträge eine Leistungsklausel... Und ich kann mir schon Vorstellen, dass wenn die nicht bald mehr bringen diese Greift.
Egal ob Blau-Weiss-Rot oder Eisblau... Hauptsache Eule!
Benutzeravatar
LuZo
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 394
Registriert: 3. Sep 2006 19:02
Wohnort: Männedorf
Kontaktdaten:

Beitrag von LuZo »

ist das mit voisard nun offiziell? ich denke diese verpflichtung wäre weder fort- noch rückschritte im vergleich zu bayer. jedoch ist er nicht mehr der jüngste...
"Every night, before God goes to bed, he prays to Dr. House."
Benutzeravatar
winnie
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 361
Registriert: 30. Sep 2003 11:12

Beitrag von winnie »

stgallenost hat geschrieben: Wo kämen wir denn da hin, wenn morgen nichts mehr gilt, was heute Gültigkeit hat? :shock:
Ich will nicht provozieren, aber das muss geqoutet werden :lol:
Benutzeravatar
chris69
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4095
Registriert: 8. Jan 2004 07:58
Wohnort: Einsiedeln
Danksagung erhalten: 54 Mal

Beitrag von chris69 »

LuZo hat geschrieben:ist das mit voisard nun offiziell? ich denke diese verpflichtung wäre weder fort- noch rückschritte im vergleich zu bayer. jedoch ist er nicht mehr der jüngste...
Ja ist definitiv. Heute im Tagi. Im Tagi steht heute auch, dass Plüss mit grösster Wahrscheinlichkeit in Göteburg bleibt
Benutzeravatar
Sektor A Teubeler
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1258
Registriert: 11. Feb 2005 09:21

Beitrag von Sektor A Teubeler »

winnie hat geschrieben:
stgallenost hat geschrieben: Wo kämen wir denn da hin, wenn morgen nichts mehr gilt, was heute Gültigkeit hat? :shock:
Ich will nicht provozieren, aber das muss geqoutet werden :lol:
Du provozierst nicht - zumindest nicht mich. Den find nämlich sogar ich lustig... :wink:
Benutzeravatar
Warren
Administrator
Administrator
Beiträge: 10207
Registriert: 19. Sep 2003 10:00
Wohnort: Jona
Hat sich bedankt: 88 Mal
Danksagung erhalten: 103 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Warren »

Für wie lange hat eigentlich Richard nen Vertrag unterschrieben?
Benutzeravatar
chlinä chnopf
Sponsor
Sponsor
Beiträge: 13324
Registriert: 29. Sep 2003 14:17
Wohnort: sektor c

Beitrag von chlinä chnopf »

giger hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben:drei Leute ersetzen (Bayer, Morger, Ausländer
wer sagt das morger hört? :lol:
da würde ich drauf wetten, dass der noch einen vertrag erhält. :shock:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell 8)
Johnny

Beitrag von Johnny »

chlinä chnopf hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben:drei Leute ersetzen (Bayer, Morger, Ausländer
wer sagt das morger hört? :lol:
da würde ich drauf wetten, dass der noch einen vertrag erhält. :shock:
ok, die wette gilt!

einsatz: 1 lutz oder ähnliches
Benutzeravatar
chlinä chnopf
Sponsor
Sponsor
Beiträge: 13324
Registriert: 29. Sep 2003 14:17
Wohnort: sektor c

Beitrag von chlinä chnopf »

Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben:drei Leute ersetzen (Bayer, Morger, Ausländer
wer sagt das morger hört? :lol:
da würde ich drauf wetten, dass der noch einen vertrag erhält. :shock:
ok, die wette gilt!

einsatz: 1 lutz oder ähnliches
ich wette zwar aus prinzip nicht, aber ich gehe sie trotzdem ein. :wink:

wenn du gewinnst: ein lutz für dich
wenn ich gewinne: es glas rote für mich (nur keinen lutz :? :mrg: )


die edith meint noch, dass deine signatur glaubs butt ist. :wink:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell 8)
Johnny

Beitrag von Johnny »

chlinä chnopf hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
giger hat geschrieben:
chris69 hat geschrieben:drei Leute ersetzen (Bayer, Morger, Ausländer
wer sagt das morger hört? :lol:
da würde ich drauf wetten, dass der noch einen vertrag erhält. :shock:
ok, die wette gilt!

einsatz: 1 lutz oder ähnliches
ich wette zwar aus prinzip nicht, aber ich gehe sie trotzdem ein. :wink:

wenn du gewinnst: ein lutz für dich
wenn ich gewinne: es glas rote für mich (nur keinen lutz :? :mrg: )


die edith meint noch, dass deine signatur glaubs butt ist. :wink:
ok, danke im voraus für den Lutz 8)

danke für den hinweis ;)
Benutzeravatar
chlinä chnopf
Sponsor
Sponsor
Beiträge: 13324
Registriert: 29. Sep 2003 14:17
Wohnort: sektor c

Beitrag von chlinä chnopf »

Johnny hat geschrieben:ok, danke im voraus für den Lutz 8)

danke für den hinweis ;)
bitte, bitte. dir doch immer gern. :wink:

was ist jetzt eigentlich dran bei der verpflichtung von voisard? :shock:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell 8)
Benutzeravatar
chris69
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4095
Registriert: 8. Jan 2004 07:58
Wohnort: Einsiedeln
Danksagung erhalten: 54 Mal

Beitrag von chris69 »

Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
giger hat geschrieben: wer sagt das morger hört? :lol:
da würde ich drauf wetten, dass der noch einen vertrag erhält. :shock:
ok, die wette gilt!

einsatz: 1 lutz oder ähnliches
ich wette zwar aus prinzip nicht, aber ich gehe sie trotzdem ein. :wink:

wenn du gewinnst: ein lutz für dich
wenn ich gewinne: es glas rote für mich (nur keinen lutz :? :mrg: )


die edith meint noch, dass deine signatur glaubs butt ist. :wink:
ok, danke im voraus für den Lutz 8)

danke für den hinweis ;)
Bei Morger ist halt immer die Frage: Findet man einen Center für den 4. Block, der v.a. die Jungen führen soll. Wie kriegt man so einen? Bütler wäre sicher ein Kanditat für die Zukunft. Aber dann müsste jetzt noch ein guter Center her.
Johnny

Beitrag von Johnny »

chlinä chnopf hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:ok, danke im voraus für den Lutz 8)

danke für den hinweis ;)
bitte, bitte. dir doch immer gern. :wink:

was ist jetzt eigentlich dran bei der verpflichtung von voisard? :shock:
voisard ist soviel ich weiss definitiv
Benutzeravatar
Rosenstadt
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 2247
Registriert: 25. Jan 2004 20:12
Wohnort: Rosenstadt

Beitrag von Rosenstadt »

Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:ok, danke im voraus für den Lutz 8)

danke für den hinweis ;)
bitte, bitte. dir doch immer gern. :wink:

was ist jetzt eigentlich dran bei der verpflichtung von voisard? :shock:
voisard ist soviel ich weiss definitiv
siehe blick...2 Jahres vertrag!
Benutzeravatar
Rosenstadt
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 2247
Registriert: 25. Jan 2004 20:12
Wohnort: Rosenstadt

Beitrag von Rosenstadt »

Claudio Neff....Raffaele Sannitz wären noch nennenswerte Center auf dem Markt. Schaade das Liniger nicht verpflichtet werden konnte.
Benutzeravatar
Warren
Administrator
Administrator
Beiträge: 10207
Registriert: 19. Sep 2003 10:00
Wohnort: Jona
Hat sich bedankt: 88 Mal
Danksagung erhalten: 103 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Warren »

Liniger ist gut, aber nicht stärker als Bütler es ist...
Benutzeravatar
chlinä chnopf
Sponsor
Sponsor
Beiträge: 13324
Registriert: 29. Sep 2003 14:17
Wohnort: sektor c

Beitrag von chlinä chnopf »

Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:ok, danke im voraus für den Lutz 8)

danke für den hinweis ;)
bitte, bitte. dir doch immer gern. :wink:

was ist jetzt eigentlich dran bei der verpflichtung von voisard? :shock:
voisard ist soviel ich weiss definitiv
ooookai.... irgendwie weiss ich nicht recht, was ich davon halten soll. :?

die stats sind zu vergleichen mit denen von bayer. und wenn ich an bayer denke, dann springt mein rappi-herz nicht gleich vor freude... :? aber zur verteiditung von voisard muss ich sagen, dass ich seine spielweise überhaupt nicht kenne. bitte um aufklärung und meinungen. :wink:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell 8)
Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast